Служил Гаврилов в Альфа-капитале…

размещено в: Банки | 0

Аналитик Гаврилов незаслуженно пострадал за правду. Необходима его полная реабилитация. Но УК «Альфа-капитал» отказывается это делать

Автор письма о рискованных банках Сергей Гаврилов
Автор письма о рискованных банках Сергей Гаврилов

«По предварительным оценкам, с учётом того, что ещё не все активы группы [«Открытие»] изучены временной администрацией, объём докапитализации по всей группе, который может потребоваться, находится в пределах 250-400 миллиардов рублей», – сказал в интервью заместитель председателя Банка России Поздышев. Он уточнил, что значительная часть этих денег пойдёт на спасение «Росгосстраха», поддержку банка «Траст» и холдинга «Открытие». Но явно не всё. Что-то потребуется и самому банку «Открытие». Таким образом, можно предполагать, что в капитале банка «Открытие» есть «дыра» неизвестного пока размера.

Если это так, то могут оказаться пророческими слова «аналитика Гаврилова» (это словосочетание, похоже, становится мемом), а, на самом деле, директора по работе с состоятельными клиентами Сергея Гаврилова.

Напомню его слова полностью: «В последнее время на рынке ценных бумаг, в связи с низким сезоном, не так много новостей, но мы продолжаем получать все больше публичной и непубличной информации о проблемах внутри целой группы банков – «ФК Открытие», «Бин» [имеется в виду «Бинбанк»], МКБ [имеется в виду «Московский кредитный банк»] и «Промсвязьбанк». Это так называемая межбанковская группа БОМП:

Как связаны между собой банки БОМП
Как связаны между собой банки БОМП http://expert.ru/expert/2017/35/otkryitka-dlya-tsb/media/301605/

Есть большая вероятность, что ситуация вокруг них может быть окончательно решена уже этой осенью, а не после выборов президента РФ в 2018 году как думают многие. Под риском в первую очередь находятся субординированные выпуски, которые в случае санации, скорее всего, будут списаны полностью, а стоимость старших долго по итогам санации может составить от 40-60 (наиболее вероятно) до 100 пп (в наилучшем и наименее вероятном случае). В связи с этим, мы закрыли лимиты на облигации этих банков, и рекомендуем своим клиентам дистанцироваться от риска, переведя активы к более надёжным участникам банковской системы РФ. При этом особо стоит подчеркнуть, что в случае неблагоприятного развития ситуации вокруг вышеперечисленных банков, на рынке российских еврооблигаций может пройти небольшая распродажа. Мы уверены, что данная история не станет источником системного кризиса и считаем любые распродажи прекрасной возможностью для увеличения в своих портфелях доли качественных российских эмитентов.

Материалы по теме:  "Дыра" в капитале банка "ФК Открытие" может превысить 1 трлн руб
Письмо Гаврилова из Альфа капитала о рискованных банках
Письмо Гаврилова из Альфа капитала о рискованных банках

В одном случае из четырёх его прогноз сбылся. Пока лишь частично – ситуация вокруг банка «ФК Открытие» уже решена. Причём, решена она даже досрочно, за три дня до начала осени. А, с учётом появившейся информации о масштабах необходимых вливаний в группу «Открытие» (250-400 млрд рублей), вполне может сбыться его прогноз и в отношении субординированных облигаций.

Да, как уже было сказано выше, часть этих денег пойдёт на спасение «Росгосстраха», поддержку банка «Траст» и холдинга «Открытие». Пока неизвестно, какая именно часть. Мы знаем, что капитал банка «ФК открытие» на 1 июля 2017 года составлял 270,5 млрд рублей. Если на спасение всей группы потребуется средств по нижней озвученной границе, то это с высокой степенью вероятности означает, что капитал банка «ФК Открытие» не утерян полностью. Возможно даже, что норматив достаточности капитала не опустится ниже 2%, и тогда не придётся списывать ни рубля из субординированных облигаций.

Но ведь может случится и так, что на спасение всей группы потребуется средств по верхней озвученной границе. Или даже ещё больше. И тогда, скорее всего, субординированные облигации банка «ФК Открытие» придётся списать в капитал. Полностью или частично.

Если это произойдёт, это будет означать, что прогноз Сергея Гаврилова в отношении данного банка сбудется полностью. И, в целом, его прогноз сбудется на 25%. Очень неплохой показатель, на самом деле. Особенно с учётом скорости, с которой его прогноз начал сбываться. А ведь он пострадал именно из-за этого прогноза.

Его работодатель, компания «Альфа-капитал», фактически его подставила и бросила. Поступила крайне неэтично. Напомню, что она написала в официальном пресс-релизе: «УК «Альфа-капитал» подчёркивает, что письмо в отношении рисков инструментов банков является частным мнением конкретного аналитика, сотрудника компании, и не является официальной позицией компании, и не осуществлялась в рамках каких-либо официальных рассылок клиентам. Компания заявляет, что личная точка зрения отдельного сотрудника в данном случае не соответствует позиции УК «Альфа-капитал»… УК «Альфа-капитал» не обладает какой-либо непубличной негативной информацией в отношении вышеуказанной группы банков. Руководство компании подчёркивает, что в отношении конкретного сотрудника будет проведён анализ действий на предмет соответствия внутренним процедурам, стандартам компании и профессиональной компетентности. УК «Альфа-капитал» продолжает работать с финансовыми инструментами вышеуказанных банков, а также взаимодействовать с ними по иным направлениям».

Материалы по теме:  БинБанк "отдает" ипотеку АИЖК, чтобы уменьшить проблемы с ликвидностью

Понятно, что владельцы «Альфы», куда входит и УК «Альфа-капитал», всегда были очень гибкими в том, что называется словом «совесть». Они как флюгер, всегда готовы поддержать абсолютно всё, что предлагают чиновники, и что говорят чиновники. Если ЦБ проявил открытое недовольство письмом Сергея Гаврилова клиентам, каким бы правдивым оно не было, значит, автора письма надо примерно наказать, и от него откреститься. И владельцам «Альфы» абсолютно наплевать на то, что Гаврилов всего лишь честно выполнял свою работу. Он предупреждал клиентов о возрастающих рисках инвестиций в ценные бумаги банка «ФК открытие». Он обязан был это сделать. Всё равно, по мнению владельцев «Альфы», он должен быть наказан.

Однако, сейчас ситуация с письмом кардинальным образом изменилась. Сейчас стало понятно, что Сергей Гаврилов был абсолютно прав. Изменилась ли точка зрения «Альфы» на ситуацию?

Я спросил об этом банк. Там, вполне закономерно и естественно, от ситуации отстранились. Официальный ответ банка гласил: «Банк не может нести ответственность за действия других юридических лиц и давать комментарии от лица «Альфа-капитал».

Тогда я спросил об этом компанию. Они ответили мне только со второго раза. И вот что: «Письма, направленные ранее сотрудником компании Сергеем Гавриловым, отозваны. Таким образом, были полностью дизавуированы прошлые заявления сотрудника. Оперативно информация об этом была направлена в ФАС. УК «Альфа-капитал» подчёркивает, что письмо в отношении рисков инструментов банков являлось частным мнением сотрудника компании, а не официальной позицией компании». Мой уточняющий вопрос о том, не изменилась ли позиция компании после того, как прогноз в отношении одного из четырёх банков, упомянутых в письме, начал сбываться – он остался без ответа. Компании просто нечего сказать в своё оправдание.

Материалы по теме:  А надо ли санировать банки?

Если вдруг в течение осени начнёт сбываться прогноз Сергея Гаврилова в отношении остальных трёх банков – я обязательно снова спрошу «Альфа-капитал»: не изменилась ли их позиция в отношении письма хотя бы теперь?

А пока я с прискорбием вынужден констатировать, что УК «Альфа-капитал» не является привлекательным работодателем. По крайней мере, в отношении аналитиков. Но, скорее всего, и для всех остальных профессий. Если она способна подставить аналитика, то она способна подставить всех – от уборщицы до генерального директора. Я бы никому не рекомендовал туда идти работать.

Ладно хоть аттестаты не аннулировали…

Источник: Владимир Шевченко, главный редактор FinNews.ru